唐书世系表
新唐书-宰相世系表皆承用逐家谱牒，故多有谬误，内沈氏者最可笑。其略云：“沈氏出自姬姓。周文王子聃叔季，字子揖，食采于沈，今汝南平舆沈亭是也。鲁成公八年，为晋所灭。沈子生逞，字修之，奔楚，遂为沈氏。生嘉，字惟良，嘉生尹戊，戊生诸梁，诸梁子尹射，字修文。其后入汉，有为齐王太傅敷德侯者，有为骠骑将军者，有为彭城侯者。”宋书沈约自叙云：“金天氏之后，沈国在汝南平舆，定公四年，为蔡所灭。秦末有逞者，征丞相不就。”其后颇与唐表同。按聃季所封自是一国，与沈子不相涉。春秋成公八年，晋侵沈，获沈子揖。昭二十三年，吴败顿、胡、沈、蔡之师于鸡父，沈子逞灭。定四年，蔡灭沈，杀沈子嘉。今表云：聃季字子揖，成八年为晋所灭，是文王之子寿五百余岁矣。逞为吴所杀，而表云奔楚，宋书云秦召为丞相。沈尹戊为楚将，战死于柏举，正与嘉之死同时，而以为嘉之子。尹射书于左传，三十四年始书诸梁，乃以为其子。又春秋时人立字皆从子及伯仲，岂有修之、惟良、修文之比？汉列侯表岂有所谓敷德、彭城侯？百官表岂有所谓骠骑将军沈达者？沈约称一时文宗，妄谱其沈、姒、蓐、黄之沈，封于汾川，晋灭之，春秋之沈，封于汝南，蔡灭之。顾合而为一，岂不读左氏乎？欧阳公略不笔削，为可恨也！
<b>译文</b>
新唐书-宰相世系表 都是取自各家家谱的材料，错误很多，其中关于沈姓的记载最可笑。里面这样写：“沈姓是来自姬姓的。周文王的儿子聃叔季，字子揖，封地在沈，也就是现在汝南平舆沈亭这个地方。鲁成公八年，被晋国灭掉。子揖的儿子叫逞，字修之，逃亡楚国，就姓了沈。沈逞生儿子沈嘉，字惟良，沈嘉生儿子尹戊，尹戊生儿子诸梁，诸梁生儿子尹射，字修文。后来到了汉代，有的当了齐王太傅敷德侯，有的当了骠骑将军，有的当了彭城侯。”沈约修 宋书 时，曾在里边写了一篇 自叙，里面写着：“沈国是金天氏的后代，在汝南平舆一带，鲁定公四年，被蔡国灭掉。秦朝末年，有个叫逞的人，皇帝请去做宰相，被他拒绝了。”后面的叙述与 新唐书- 宰相世系表 相同。
认真考究一下，聃叔季所封的是另外一个国家，与沈国毫无关系。根据 春秋 的记载，鲁成公八年，晋国侵犯沈国，俘虏了沈子揖。鲁昭公二十三年，吴国又在鸡父（今河南固始县南）这个地方打败了顿、胡、沈、蔡几国的军队，沈子揖的儿子逞被灭。鲁定公四年、蔡国又灭了沈国，杀了逞的儿子沈嘉。可是现在的 世系表 上却说：聃季字子揖，鲁成公八年，被晋国灭亡。如果是这样，作为文王儿子的聪季就活到五百多岁了，这怎么可能呢？沈逞是被吴国杀掉的，可是 世系表 上说他逃奔到了楚国，沈约在 宋书- 自叙 中又说，秦国还想召他为丞相。沈尹戊是楚国的大将，战死在柏举（今湖北麻城县境），这个时正与沈嘉死的时间是大致同时的，可是 世系表 却说尹戊是沈嘉的儿子。尹戊在 左传 中先写的尹射，三十四年开始写成诸梁，可是 世系表 把诸梁当作了尹戊的儿子。还有，春秋时代人立字的时候，都从子和兄弟，怎么会有修之、惟良、修文的叫法呢？ 汉书- 列侯表 怎么会有敷德侯、彭城侯？ 汉书-百官表 怎么会有骠骑将军沈达？
沈约被称为一代文章约宗师，胡乱地谱写自己上代表人的姓名、官职、爵位.已经令人嗤笑了，还分不清两个沈国的界限。实际上，作为金天氏的后代的沈姓，是现在沈、姒、蓐、黄各姓先人的沈。他们的封地在汾川（汾河流域），被晋国灭亡，春秋时代的沈姓，封于汝南，被蔡国灭亡。沈约把两个沈国的两个沈姓写成了一个，难道就没有读过 左传 ？欧阳修编撰 新唐书 的时候，不去加以考证删削，也是令人感到遗憾的。 新唐书-宰相世系表皆承用逐家谱牒，故多有谬误，内沈氏者最可笑。其略云：“沈氏出自姬姓。周文王子聃叔季，字子揖，食采于沈，今汝南平舆沈亭是也。鲁成公八年，为晋所灭。沈子生逞，字修之，奔楚，遂为沈氏。生嘉，字惟良，嘉生尹戊，戊生诸梁，诸梁子尹射，字修文。其后入汉，有为齐王太傅敷德侯者，有为骠骑将军者，有为彭城侯者。”宋书沈约自叙云：“金天氏之后，沈国在汝南平舆，定公四年，为蔡所灭。秦末有逞者，征丞相不就。”其后颇与唐表同。按聃季所封自是一国，与沈子不相涉。春秋成公八年，晋侵沈，获沈子揖。昭二十三年，吴败顿、胡、沈、蔡之师于鸡父，沈子逞灭。定四年，蔡灭沈，杀沈子嘉。今表云：聃季字子揖，成八年为晋所灭，是文王之子寿五百余岁矣。逞为吴所杀，而表云奔楚，宋书云秦召为丞相。沈尹戊为楚将，战死于柏举，正与嘉之死同时，而以为嘉之子。尹射书于左传，三十四年始书诸梁，乃以为其子。又春秋时人立字皆从子及伯仲，岂有修之、惟良、修文之比？汉列侯表岂有所谓敷德、彭城侯？百官表岂有所谓骠骑将军沈达者？沈约称一时文宗，妄谱其沈、姒、蓐、黄之沈，封于汾川，晋灭之，春秋之沈，封于汝南，蔡灭之。顾合而为一，岂不读左氏乎？欧阳公略不笔削，为可恨也！
<b>译文</b>
新唐书-宰相世系表 都是取自各家家谱的材料，错误很多，其中关于沈姓的记载最可笑。里面这样写：“沈姓是来自姬姓的。周文王的儿子聃叔季，字子揖，封地在沈，也就是现在汝南平舆沈亭这个地方。鲁成公八年，被晋国灭掉。子揖的儿子叫逞，字修之，逃亡楚国，就姓了沈。沈逞生儿子沈嘉，字惟良，沈嘉生儿子尹戊，尹戊生儿子诸梁，诸梁生儿子尹射，字修文。后来到了汉代，有的当了齐王太傅敷德侯，有的当了骠骑将军，有的当了彭城侯。”沈约修 宋书 时，曾在里边写了一篇 自叙，里面写着：“沈国是金天氏的后代，在汝南平舆一带，鲁定公四年，被蔡国灭掉。秦朝末年，有个叫逞的人，皇帝请去做宰相，被他拒绝了。”后面的叙述与 新唐书- 宰相世系表 相同。
认真考究一下，聃叔季所封的是另外一个国家，与沈国毫无关系。根据 春秋 的记载，鲁成公八年，晋国侵犯沈国，俘虏了沈子揖。鲁昭公二十三年，吴国又在鸡父（今河南固始县南）这个地方打败了顿、胡、沈、蔡几国的军队，沈子揖的儿子逞被灭。鲁定公四年、蔡国又灭了沈国，杀了逞的儿子沈嘉。可是现在的 世系表 上却说：聃季字子揖，鲁成公八年，被晋国灭亡。如果是这样，作为文王儿子的聪季就活到五百多岁了，这怎么可能呢？沈逞是被吴国杀掉的，可是 世系表 上说他逃奔到了楚国，沈约在 宋书- 自叙 中又说，秦国还想召他为丞相。沈尹戊是楚国的大将，战死在柏举（今湖北麻城县境），这个时正与沈嘉死的时间是大致同时的，可是 世系表 却说尹戊是沈嘉的儿子。尹戊在 左传 中先写的尹射，三十四年开始写成诸梁，可是 世系表 把诸梁当作了尹戊的儿子。还有，春秋时代人立字的时候，都从子和兄弟，怎么会有修之、惟良、修文的叫法呢？ 汉书- 列侯表 怎么会有敷德侯、彭城侯？ 汉书-百官表 怎么会有骠骑将军沈达？
沈约被称为一代文章约宗师，胡乱地谱写自己上代表人的姓名、官职、爵位.已经令人嗤笑了，还分不清两个沈国的界限。实际上，作为金天氏的后代的沈姓，是现在沈、姒、蓐、黄各姓先人的沈。他们的封地在汾川（汾河流域），被晋国灭亡，春秋时代的沈姓，封于汝南，被蔡国灭亡。沈约把两个沈国的两个沈姓写成了一个，难道就没有读过 左传 ？欧阳修编撰 新唐书 的时候，不去加以考证删削，也是令人感到遗憾的。 展开全部内容
<b>译文</b>
新唐书-宰相世系表 都是取自各家家谱的材料，错误很多，其中关于沈姓的记载最可笑。里面这样写：“沈姓是来自姬姓的。周文王的儿子聃叔季，字子揖，封地在沈，也就是现在汝南平舆沈亭这个地方。鲁成公八年，被晋国灭掉。子揖的儿子叫逞，字修之，逃亡楚国，就姓了沈。沈逞生儿子沈嘉，字惟良，沈嘉生儿子尹戊，尹戊生儿子诸梁，诸梁生儿子尹射，字修文。后来到了汉代，有的当了齐王太傅敷德侯，有的当了骠骑将军，有的当了彭城侯。”沈约修 宋书 时，曾在里边写了一篇 自叙，里面写着：“沈国是金天氏的后代，在汝南平舆一带，鲁定公四年，被蔡国灭掉。秦朝末年，有个叫逞的人，皇帝请去做宰相，被他拒绝了。”后面的叙述与 新唐书- 宰相世系表 相同。
认真考究一下，聃叔季所封的是另外一个国家，与沈国毫无关系。根据 春秋 的记载，鲁成公八年，晋国侵犯沈国，俘虏了沈子揖。鲁昭公二十三年，吴国又在鸡父（今河南固始县南）这个地方打败了顿、胡、沈、蔡几国的军队，沈子揖的儿子逞被灭。鲁定公四年、蔡国又灭了沈国，杀了逞的儿子沈嘉。可是现在的 世系表 上却说：聃季字子揖，鲁成公八年，被晋国灭亡。如果是这样，作为文王儿子的聪季就活到五百多岁了，这怎么可能呢？沈逞是被吴国杀掉的，可是 世系表 上说他逃奔到了楚国，沈约在 宋书- 自叙 中又说，秦国还想召他为丞相。沈尹戊是楚国的大将，战死在柏举（今湖北麻城县境），这个时正与沈嘉死的时间是大致同时的，可是 世系表 却说尹戊是沈嘉的儿子。尹戊在 左传 中先写的尹射，三十四年开始写成诸梁，可是 世系表 把诸梁当作了尹戊的儿子。还有，春秋时代人立字的时候，都从子和兄弟，怎么会有修之、惟良、修文的叫法呢？ 汉书- 列侯表 怎么会有敷德侯、彭城侯？ 汉书-百官表 怎么会有骠骑将军沈达？
沈约被称为一代文章约宗师，胡乱地谱写自己上代表人的姓名、官职、爵位.已经令人嗤笑了，还分不清两个沈国的界限。实际上，作为金天氏的后代的沈姓，是现在沈、姒、蓐、黄各姓先人的沈。他们的封地在汾川（汾河流域），被晋国灭亡，春秋时代的沈姓，封于汝南，被蔡国灭亡。沈约把两个沈国的两个沈姓写成了一个，难道就没有读过 左传 ？欧阳修编撰 新唐书 的时候，不去加以考证删削，也是令人感到遗憾的。 新唐书-宰相世系表皆承用逐家谱牒，故多有谬误，内沈氏者最可笑。其略云：“沈氏出自姬姓。周文王子聃叔季，字子揖，食采于沈，今汝南平舆沈亭是也。鲁成公八年，为晋所灭。沈子生逞，字修之，奔楚，遂为沈氏。生嘉，字惟良，嘉生尹戊，戊生诸梁，诸梁子尹射，字修文。其后入汉，有为齐王太傅敷德侯者，有为骠骑将军者，有为彭城侯者。”宋书沈约自叙云：“金天氏之后，沈国在汝南平舆，定公四年，为蔡所灭。秦末有逞者，征丞相不就。”其后颇与唐表同。按聃季所封自是一国，与沈子不相涉。春秋成公八年，晋侵沈，获沈子揖。昭二十三年，吴败顿、胡、沈、蔡之师于鸡父，沈子逞灭。定四年，蔡灭沈，杀沈子嘉。今表云：聃季字子揖，成八年为晋所灭，是文王之子寿五百余岁矣。逞为吴所杀，而表云奔楚，宋书云秦召为丞相。沈尹戊为楚将，战死于柏举，正与嘉之死同时，而以为嘉之子。尹射书于左传，三十四年始书诸梁，乃以为其子。又春秋时人立字皆从子及伯仲，岂有修之、惟良、修文之比？汉列侯表岂有所谓敷德、彭城侯？百官表岂有所谓骠骑将军沈达者？沈约称一时文宗，妄谱其沈、姒、蓐、黄之沈，封于汾川，晋灭之，春秋之沈，封于汝南，蔡灭之。顾合而为一，岂不读左氏乎？欧阳公略不笔削，为可恨也！
<b>译文</b>
新唐书-宰相世系表 都是取自各家家谱的材料，错误很多，其中关于沈姓的记载最可笑。里面这样写：“沈姓是来自姬姓的。周文王的儿子聃叔季，字子揖，封地在沈，也就是现在汝南平舆沈亭这个地方。鲁成公八年，被晋国灭掉。子揖的儿子叫逞，字修之，逃亡楚国，就姓了沈。沈逞生儿子沈嘉，字惟良，沈嘉生儿子尹戊，尹戊生儿子诸梁，诸梁生儿子尹射，字修文。后来到了汉代，有的当了齐王太傅敷德侯，有的当了骠骑将军，有的当了彭城侯。”沈约修 宋书 时，曾在里边写了一篇 自叙，里面写着：“沈国是金天氏的后代，在汝南平舆一带，鲁定公四年，被蔡国灭掉。秦朝末年，有个叫逞的人，皇帝请去做宰相，被他拒绝了。”后面的叙述与 新唐书- 宰相世系表 相同。
认真考究一下，聃叔季所封的是另外一个国家，与沈国毫无关系。根据 春秋 的记载，鲁成公八年，晋国侵犯沈国，俘虏了沈子揖。鲁昭公二十三年，吴国又在鸡父（今河南固始县南）这个地方打败了顿、胡、沈、蔡几国的军队，沈子揖的儿子逞被灭。鲁定公四年、蔡国又灭了沈国，杀了逞的儿子沈嘉。可是现在的 世系表 上却说：聃季字子揖，鲁成公八年，被晋国灭亡。如果是这样，作为文王儿子的聪季就活到五百多岁了，这怎么可能呢？沈逞是被吴国杀掉的，可是 世系表 上说他逃奔到了楚国，沈约在 宋书- 自叙 中又说，秦国还想召他为丞相。沈尹戊是楚国的大将，战死在柏举（今湖北麻城县境），这个时正与沈嘉死的时间是大致同时的，可是 世系表 却说尹戊是沈嘉的儿子。尹戊在 左传 中先写的尹射，三十四年开始写成诸梁，可是 世系表 把诸梁当作了尹戊的儿子。还有，春秋时代人立字的时候，都从子和兄弟，怎么会有修之、惟良、修文的叫法呢？ 汉书- 列侯表 怎么会有敷德侯、彭城侯？ 汉书-百官表 怎么会有骠骑将军沈达？
沈约被称为一代文章约宗师，胡乱地谱写自己上代表人的姓名、官职、爵位.已经令人嗤笑了，还分不清两个沈国的界限。实际上，作为金天氏的后代的沈姓，是现在沈、姒、蓐、黄各姓先人的沈。他们的封地在汾川（汾河流域），被晋国灭亡，春秋时代的沈姓，封于汝南，被蔡国灭亡。沈约把两个沈国的两个沈姓写成了一个，难道就没有读过 左传 ？欧阳修编撰 新唐书 的时候，不去加以考证删削，也是令人感到遗憾的。 展开全部内容